Los referentes del espacio “Otra UNT es Posible”, Eduardo Ruiz Pesce y Juan Carlos Díaz Ricci, denunciaron una sistemática campaña de censura del Rectorado en su contra. Los candidatos a rector y vicerrector contaron que el 26 de marzo, el primero participó como rectorable del programa “Docentes en debate”, producido por Adiunt en Radio Universidad. “Después de que fuera emitido, desde la dirección de la radio se pusieron trabas para su continuidad”, expresaron mediante un comunicado. Los candidatos enumeraron otras situaciones: acusaron al rector, Juan Alberto Cerisola, de no cumplir con el derecho a réplica ordenado por la Justicia Federal el año pasado, a favor de “Otra UNT es Posible” en Sidera Visus (a raíz de un editorial crítico con el espacio). “La respuesta de la UNT fue dar de baja el suplemento, al menos en su versión impresa”, consignaron. También destacaron que hasta ahora no se les brindó la posibilidad de participar de ninguno de los programas televisivos en los que los otros tres candidatos ya expusieron sus propuestas. Y recordaron que durante la anterior campaña de elección de rector levantaron los dos programas que en aquel momento conducía Ruiz Pesce en Radio Universidad.
Exponen dos “rectorables” en Naturales.- La comunidad universitaria tendrá otra posibilidad de escuchar las ideas y el plan de gobierno de dos de los cuatro candidatos a rector de la UNT. Las disertaciones, organizadas por el centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Naturales, se darán en el anfiteatro de esa unidad académica; pero los alumnos aclararon que el evento está abierto para todo aquel que quiera escuchar las propuestas de los “rectorables”. A las 13 del martes disertará el referente del espacio de debate “Otra UNT es Posible” Eduardo Ruiz Pesce; a las 12 del miércoles expondrá el decano de Medicina, Mateo Martínez. Hasta ayer, ni la vicerrectora, Alicia Bardón, ni el decano de Arquitectura, Eduardo Coletti, habían confirmado su presencia. Estas disertaciones les servirán, en especial, a dos consejeros de esa facultad, que aún no definieron a qué candidato a rector votarán el 16 de mayo, cuando se integren a la Asamblea Universitaria. Se trata de los representantes estudiantiles por la mayoría, María Cecilia Fátima Gallo y Luciana María Domínguez, ambas de la agrupación Lilloi. En la “patria chica” esta fuerza decidió apoyar a Margarita Hidalgo para el Decanato.
Carta Crítica.- El decano de Arquitectura y candidato a rector, Eduardo Coletti, criticó al Gobierno de la casa de Juan B. Terán, que impulsa la candidatura de la vicerrectora, Alicia Bardón. “El proyecto que representamos no es personal sino colectivo y su idea fuerza es la firme convicción de que es necesario producir una transformación en el modo de gestionar nuestra casa para que recupere su rumbo (...). Para ello es prioritario garantizar la transparencia en el uso de los fondos presupuestarios y de todas las acciones que implementemos. Construiremos una universidad en la cual los funcionarios del gobierno no controlen las elecciones en las unidades académicas; una universidad que no presione a sus votantes, que no utilice las designaciones interinas para conformar padrones a medida; una universidad que no amenace ni amedrente”, afirmó en un texto que tituló “Carta a la comunidad universitaria”, difundido por su equipo de campaña. Las críticas hacia el espacio encabezado por Bardón no acaban allí; también hacen referencia a las celebraciones que ese grupo llevó a cabo tras cada elección de consejeros efectuadas entre el 22 y el 25 del mes pasado: “nuestro discurso no es triunfalista porque respetamos la palabra final de la Asamblea y porque confiamos en que los asambleístas optarán por el cambio y no se dejarán engañar por cantos de sirenas”.